Các trường học trên khắp Vương quốc Anh đang 'phân biệt đối xử với học sinh có mái tóc Afro'

Theo báo cáo từ tổ chức từ thiện World Afro Day, cứ sáu trẻ em có mái tóc kiểu châu Phi thì có một trẻ bị "phân biệt đối xử ở trường".

Những người tổ chức Ngày Thế giới Người Phi lo ngại rằng một số chính sách về tóc ở trường có thể ảnh hưởng tiêu cực đến trẻ em có mái tóc kiểu châu Phi.

Cuộc điều tra do Đại học De ​​Montfort Leicester dẫn đầu cho thấy có tới 66% chính sách tiêu cực đối với tóc người châu Phi tăng lên. Ngoài ra, 95% người lớn được khảo sát cho biết họ muốn thấy luật bảo vệ tóc - tương tự như luật được ban hành gần đây tại New York - được đưa vào Vương quốc Anh.

Các nhà nghiên cứu đã tiến hành một cuộc khảo sát với 1,000 người, tìm hiểu về thái độ, chính sách của trường học và trải nghiệm của trẻ em thông qua sự hợp tác với nhóm World Afro Day.

Trong số trẻ em trả lời, gần một nửa (46%) có vấn đề với chính sách về tóc, so với chỉ 27% người lớn cho biết đó là vấn đề khi họ còn đi học.

Hiện tại, cả Bộ Giáo dục và Ofsted đều không giám sát chính sách đồng phục học sinh, che tóc, nên họ không biết có bao nhiêu trường đang vi phạm luật bình đẳng của Vương quốc Anh.Đây là một vấn đề thực sự quan trọng cần phải được nhấn mạnh,' Sarah Younie, Giáo sư về Đổi mới Giáo dục tại DMU cho biết. 'Không ai nên bị phân biệt đối xử vì ngoại hình tự nhiên của họ và chúng tôi muốn tìm bằng chứng cho thấy điều này đang xảy ra ở các trường học tại Anh, vì chúng tôi đã nghe những câu chuyện truyền miệng rằng điều đó đã xảy ra. 'Nhóm nghiên cứu giáo dục tại DMU đã hợp tác để hỗ trợ Ngày Thế giới Người Phi bằng cách tạo ra cuộc khảo sát và thu thập một mẫu lớn trong một thời gian ngắn.'

Nguyên nhân là do quy định của trường về tóc và cách bạn để tóc.

Những quy tắc này có thể bao gồm việc học sinh để tóc ngắn như thế nào hoặc để tóc theo kiểu nào.

BÁO CÁO BÌNH ĐẲNG TÓC 2019 “Không chỉ là tóc”

Nghiên cứu này nhằm đáp lại Khung thanh tra giáo dục OFSTED 2019. Ngày Thế giới người Phi đã tiến hành – Báo cáo về bình đẳng tóc, bao gồm khảo sát 1000 người trả lời với sự hỗ trợ của các nhà nghiên cứu tại Đại học De ​​Montfort.

Mục đích của nghiên cứu

Báo cáo về Bình đẳng tóc nhằm mục đích cung cấp bằng chứng để định lượng vấn đề phân biệt đối xử về tóc ở trường học. Học sinh bị ảnh hưởng như thế nào bởi vấn đề này và có thể làm gì để thay đổi nó? Mục đích là cung cấp bằng chứng mạnh mẽ để vấn đề không còn bị che giấu nữa và tạo ra động lực và động lực để thay đổi. Báo cáo sẽ xem xét cách lĩnh vực bất bình đẳng này đã thay đổi theo thời gian bằng cách so sánh thế hệ trẻ em hiện tại với các thế hệ trước. Báo cáo sẽ đưa ra các khuyến nghị và kêu gọi thay đổi để giải quyết vấn đề phân biệt đối xử này.

Cơ sở lý luận

Báo cáo này là cần thiết vì thiếu nhận thức về vấn đề này trong các cơ quan quản lý, nhà trường và công chúng nói chung. Phân biệt đối xử về tóc đã không được công nhận trong nhiều thập kỷ và cần phải được giải quyết. Cần có bằng chứng để hỗ trợ các lời kêu gọi thay đổi và giáo dục mọi người về các vấn đề này. Sự thiên vị đối với tóc người châu Phi đã trở thành một chủ đề toàn cầu, đang ngày càng được quan tâm nhưng một số điểm nóng chính là sự phân biệt đối xử với trẻ em.  

Vậy bạn nghĩ sao, bạn có nên được chỉ bảo cách để tóc ở trường không? Điều này có gây khó khăn cho bạn không?

Nạn nhân bị hiếp dâm ở Anh phải giao nộp điện thoại cho cảnh sát hoặc đối mặt với việc bị hủy bỏ các vụ án theo kế hoạch táo bạo mới mang tính tiến bộ

  • Mọi người đang chia rẽ về việc liệu hướng dẫn mới dành cho nạn nhân tội phạm sẽ giúp ích hay cản trở việc truy tố.
  • Chúng tôi cho rằng đây là động thái tích cực giúp đưa vụ án ra ánh sáng.
  • Giám đốc Công tố CPS Max Hill cho biết chỉ có tài liệu 'có liên quan' mới được đưa ra tòa (Bộ Nội vụ/PA)
  • Chúng tôi cho rằng đây là một tuyên bố đúng trừ khi Cơ quan công tố phát hiện ra điều gì đó đáng tiếc hoặc đáng ngờ vì các biểu mẫu nêu rõ ngay cả thông tin về một tội hình sự riêng biệt “có thể được giữ lại và điều tra”.

Hai quan chức cấp cao cho biết nạn nhân của các vụ hiếp dâm và tấn công tình dục nghiêm trọng có thể giúp nghi phạm tránh bị buộc tội nếu họ từ chối cho cảnh sát truy cập vào nội dung điện thoại di động của họ.

Trợ lý cảnh sát trưởng đô thị Nick Ephgrave thừa nhận rằng các mẫu đơn đồng ý toàn quốc mới cho phép thám tử tìm kiếm tin nhắn văn bản, hình ảnh và dữ liệu cuộc gọi đang chứng minh các cuộc trò chuyện trên khắp Vương quốc Anh đang gặp khó khăn trong việc tiết lộ thông tin trong thời đại kỹ thuật số có nguy cơ khiến việc theo đuổi công lý chống lại việc bảo vệ quyền riêng tư.

Trước khi xét xử, cảnh sát và công tố viên được yêu cầu giao nộp các tài liệu có liên quan có thể làm suy yếu vụ án của bên công tố hoặc hỗ trợ bên bào chữa.

Cảnh sát thực sự muốn nói rằng, 'nếu bạn không cho chúng tôi làm điều này, CPS sẽ không truy tố.'

Cảnh sát và công tố viên đã tìm cách trấn an các nạn nhân của tội phạm rằng chỉ những tài liệu có liên quan đến khả năng bị truy tố mới được thu thập, nhưng các biểu mẫu nêu rõ ngay cả thông tin về một tội phạm riêng biệt "cũng có thể được giữ lại và điều tra".

Mọi người cần hiểu rằng nếu họ bị bắt giữ vì tội phạm, dù là nhân chứng hay người khiếu nại, có thể sẽ có thông tin liên quan trên điện thoại di động của họ.

Khi các vụ hiếp dâm không được đưa ra xét xử

Thủ tục này đã trở thành tâm điểm chú ý vào năm 2017 sau khi một loạt bị cáo bị hủy bỏ cáo buộc hiếp dâm và tấn công tình dục nghiêm trọng khi các tài liệu quan trọng xuất hiện trong quá trình xét xử họ.

Họ bao gồm sinh viên Liam Allan bị buộc tội hiếp dâm trước khi vụ án của ông bị bác bỏ khỏi tòa sau khi có thông tin một thám tử đã không nộp tin nhắn văn bản từ điện thoại của người tố cáo.

Khoảng 93,000 cảnh sát đã tham gia đào tạo, trong khi cảnh sát hy vọng công nghệ trí tuệ nhân tạo có thể giúp thu thập dữ liệu khổng lồ được lưu trữ trên điện thoại và các thiết bị khác.

Trung tâm Công lý Phụ nữ (CWJ) cho biết dự kiến ​​sẽ có ít nhất hai phụ nữ nộp đơn kiện được cảnh sát thông báo rằng vụ án của họ có khả năng sẽ thất bại nếu họ không hợp tác theo yêu cầu cung cấp dữ liệu cá nhân.

AI là gì?
Trong khoa học máy tính, trí tuệ nhân tạo, đôi khi được gọi là trí thông minh của máy móc, là trí thông minh được thể hiện bởi máy móc, trái ngược với trí thông minh tự nhiên của con người và động vật.

Chính phủ thừa nhận hôm qua rằng việc cảnh sát và công tố viên không thường xuyên tiết lộ bằng chứng quan trọng đã gây ra "thiệt hại không thể kể xiết", đồng thời cho rằng hiện nay cần sử dụng trí tuệ nhân tạo để rà soát mạng xã hội của những nạn nhân bị cáo buộc. 

Trong một bài đánh giá mang tính tàn phá, Tổng chưởng lý Geoffrey Cox cho biết một loạt các vấn đề “trên toàn hệ thống” đã dẫn đến việc những người vô tội “bị truy tố” sai trái tại tòa án.

Đợt đánh giá này được tiến hành vào thời điểm có nhiều lo ngại về các vụ án bị hủy bỏ, chẳng hạn như vụ truy tố Liam Allan, người bị buộc tội 12 tội danh hiếp dâm và tấn công tình dục nhưng sau đó vụ án chống lại anh ta đã bị hủy bỏ.

Trong khi hoan nghênh các bước mà cảnh sát và CPS đã thực hiện để giải quyết các vấn đề, ông Cox kêu gọi một nền văn hóa “không khoan nhượng” đối với những sai sót trong việc tiết lộ thông tin.

Khoảng cách số: Lời cảnh tỉnh cho các nhà lãnh đạo Cơ đốc giáo

Trong thời đại của chúng ta, tin tức luôn có sẵn, tức thời, làm sao chúng ta có thể sàng lọc những thông tin không chính xác và tìm ra sự thật? Làm sao chúng ta thậm chí có thể nghĩ or cảm thấy về cơn bão tin xấu không ngừng, các bài đăng đáng ngờ, thuyết âm mưu và những tuyên bố trái ngược nhau xoay quanh chúng ta trong thời đại thông tin sai lệch này?

Bên cạnh sự phân chia thế hệ là thực tế rằng thời đại kỹ thuật số cho phép thông tin vượt qua ranh giới địa lý và chính trị

Ngày nay, ai cũng biết rằng bất cứ thứ gì bạn đăng lên internet đều có thể bị bất kỳ ai xem vào bất kỳ lúc nào. Nhưng bạn có thể tưởng tượng việc cung cấp bằng chứng trong một vụ tấn công tình dục rồi sau đó bị buộc tội vì một tội khác vì thông tin có trong điện thoại di động của bạn không? Vâng, đó chính xác là hướng đi của vấn đề này. Có thể là một bức ảnh khiếm nhã mà ai đó gửi cho bạn trên WhatApp, hoặc có thể là một bộ phim không được lấy vì mục đích chính đáng. Dù trường hợp nào đi nữa, thì đã đến lúc phải thức tỉnh.

Chúng tôi tin rằng tất cả những điều này chỉ là lẽ thường tình. Nhận ra rằng có nhiều cặp mắt dõi theo bạn mọi lúc bất cứ khi nào bạn đăng trực tuyến hoặc trên điện thoại của mình trong trường hợp bạn bị cuốn vào một vụ kiện tụng là cách phòng thủ tốt nhất của bạn để không đăng hoặc giữ lại thứ gì đó đáng tiếc hoặc đáng ngờ.




 

Như được thấy trên